doko

Vieme, že v utorok 6. augusta 2024 (893. deň vojny), ukrajinské vojenské jednotky v ranných hodinách, preniesli svoju obrannú bojovú činnosť na územie svojho okupanta – Rusko. Táto aktivita bola prekvapivá pre obe strany konfliktu, vrátane Ruska aj spojencov Ukrajiny. Poznáme názory rôznych analytikov, ale mňa zaujali názory umelej inteligencie (AI). Z nich vyberám toto. Citujem: „Očakávania ohľadom obranného charakteru konfliktu: Väčšina krajín a analytikov predpokladala, že Ukrajina sa bude prioritne zameriavať na obranu svojho územia, čo je v súlade s jej postavením ako krajiny, ktorá čelí invázii. Väčšina vojenskej pomoci, ktorú Ukrajina dostávala, bola zameraná na obranné potreby, ako sú protilietadlové systémy, protitankové zbrane, a výcvik na obranu. Útoky na ruské územie preto neboli považované za pravdepodobné. Strategická nepredvídateľnosť Ukrajiny: Ukrajinské vojenské velenie mohlo zámerne udržiavať určité operácie v tajnosti, aby maximalizovalo ich efektivitu a prekvapenie. Takéto operácie často využívajú prvok prekvapenia, ktorý je kľúčový na dosiahnutie taktických úspechov. Obmedzené zdroje a kapacity: Existoval predpoklad, že Ukrajina nemá dostatočné kapacity na to, aby vykonávala rozsiahle útoky na ruské územie, pretože jej zdroje sú značne limitované a prioritne sústredené na obranu vlastného územia. Preto neboli takéto operácie očakávané ani zo strany jej spojencov. Politické a diplomatické dôsledky: Spojenci Ukrajiny, najmä západné krajiny, sa môžu obávať eskalácie konfliktu, ktorý by mohol mať globálne následky. Prenesenie bojovej činnosti na ruské územie by mohlo viesť k eskalácii konfliktu a k zvýšeniu napätia medzi Ruskom a NATO. Preto sa aj západné krajiny zdráhali podporovať takéto akcie a nepredpokladali, že Ukrajina k nim pristúpi. Tieto faktory spoločne mohli viesť k tomu, že ani Rusko, ani spojenci Ukrajiny nepočítali s tým, že Ukrajina bude schopná alebo ochotná preniesť bojové operácie na územie Ruska.“ AI som položil doplňujúcu otázku v tom zmysle, či v tomto kroku Ukrajiny, nemôže byť aj skrytá symbolika ? AI odpovedala toto. Citujem: „ Vaša myšlienka o symbolike v ukrajinských útokoch na ruské územie je zaujímavá a môže niesť skrytý odkaz. Historická paralela medzi porážkou nemeckých síl pri Kursku počas druhej svetovej vojny a súčasnou situáciou na Ukrajine môže slúžiť ako silný symbolický moment. Bitka pri Kursku v roku 1943 znamenala začiatok konca nemeckej ofenzívy na východnom fronte a predstavovala obrat vo vojne, po ktorom už nacistické Nemecko muselo ustupovať. Podobný odkaz by mohli ukrajinské sily vysielať aj dnes. Tak ako bola bitka pri Kursku zlomovým bodom, prenesenie bojovej činnosti na územie Ruska môže byť vnímané ako varovanie pre Vladimira Putina, že okupácia Ukrajiny nebude bez následkov a že aj agresor môže čeliť protiútoku na vlastnom území. Táto taktika môže symbolizovať, že Ukrajina je odhodlaná nielen brániť sa, ale aj aktívne bojovať proti okupantovi, čo môže naznačovať možný obrat v konflikte. Z tohto pohľadu je možné vnímať tieto útoky ako psychologickú a strategickú odpoveď, ktorá naznačuje, že Rusko môže čeliť rovnakému osudu ako nacistické Nemecko, ktoré po porážke pri Kursku už len ustupovalo, až kým nebolo úplne porazené. Ukrajinci tak môžu vysielať signál, že Putinove sily budú nakoniec nútené ustúpiť z ukrajinského územia.“ Čo na záver ? Ako to všetko skončí je ešte vo hviezdach. No aspoň pre mňa, bolo zaujímavé zoznámiť sa s neutrálnymi názormi AI, na predpokladaný vývoj vo vojne Ruska proti Ukrajine, ktorej už majú normálni ľudia určite plné zuby. Svetu mier a pokojný zvyšok prázdnin praje všetkým, doko.