Ľady v obhajovaní práv vyslúžilých príslušníkov silových zložiek. sa už radikálne pohli. Okrem individuálnych krokov odporu, totiž razantne vstúpili aj do pripomienkového konania noviel zákonov o daniach z príjmov a ich sociálnom zabezpečení. Podľa informácii z webu zväzu vojakov, mnohé z ich pripomienok už boli predkladateľmi noviel zákonov akceptované.
Ústredná rada Zväzu vojakov SR dnes 10.9.2012 uverejnila aj „Vyhlásenie zväzu vojakov k návrhu zmien v zákone o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov a v zákone o dani z príjmov“. Niekoľko viet z neho si dovolím odcitovať: .... „Neprípustnosť retroaktivity vo vzťahu k týmto dávkam je známa aj z rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práve, v ktorého závere sa v jednom prípade výsluhový vojak verzus štát okrem iného uvádza: „ … priznaný výsluhový dôchodok nemožno akýmikoľvek manipuláciami v budúcnosti znižovať, pretože ide o majetkové právo. Právny vzťah bol uzatvorený ukončením služobného pomeru a štát je povinný plniť svoje záväzky z tohto vzťahu vzniknuté za podmienok platných ku dňu ukončenia služobného pomeru “. Dôrazne odmietame v tomto prípade neprípustnú a protiústavnú retroaktivitu pripravovanej novely a očakávame od ústavných činiteľov, aby nepripustili porušenie už nadobudnutých práv vojakov a policajtov.“....
Prečo si myslím, že sú vo svojom úsilí osamotení?
1. Aj napriek priamym osloveniam sa verejne v médiách k tejto problematike nevyjadril nikto z vrcholových politikov. Ba ani náčelník generálneho štábu.
2. Žiadna zo spriaznených organizácii im verejne nevyslovila podporu.
3. Nereaguje ani elitná generálska organizácia Klubu generálov.
4. Nevšíma si to ani Amnesty International.
5. Nejako zvlášť si to nevšímajú ani printové média.
A veru, mali by si to všímať všetci.
A najmä takéto veci.
1 Prečo vrcholoví politici a poslanci neplnia Ústavu SR?
V nej sa totiž o obrane v Čl.25 hovorí : ..Obrana Slovenskej republiky je povinnosťou a vecou cti občanov. Zákon ustanoví rozsah brannej povinnosti. Nikoho nemožno nútiť, aby vykonával vojenskú službu, ak je to v rozpore s jeho svedomím alebo náboženským vyznaním. Podrobnosti ustanoví zákon...
2. Oni nemajú žiadnu povinnosť ani česť k republike? Ak by ju totiž mali aspoň takú, akú ju má ku svojej vlasti princ Harry, potom by si uvedomili, že ak sami neboli vojakmi, mali by k vojsku dať svoje deti. Inak nemajú žiadne právo v niečom o vojakoch rozhodovať. A už vonkoncom nie, siahať im na zákonmi priznané nároky!
3. Ostatní občania by si tiež mali uvedomiť, že aj pre nich platí povinnosť a česť brániť republiku. A ak už sami nechcú vstúpiť do vojska a ani tam nedajú svoje deti, potom si trocha tejto povinnosti a cti k republike musia zaplatiť vo forme daní, z ktorých vojsko žije. Až potom ich povinnosť môžu splniť iní profesionálni vojaci.
4. Toto si predsa nevymysleli vojaci, ale politici, ktorí ústavu pripravili a schválili.
Takže, páni poslanci a členovia vlády. Konečne sa spamätajte a prestaňte provokovať dejiny! Máte málo starostí so štrajkmi? Myslím si, že jediný rozumný krok, ktorý vám v tomto spore ostáva, je priznať si konečne chyby a urýchlene prijať opatrenia na ich odstránenie. V opačnom prípade „Boh ochraňuj Slovensko, lebo vojaci ho už nezachránia! Viac na túto tému píšem na
Komentáre
nie boh ale Fico
Vojenskí vyslúžilci pritvrdzujú