... že pospolitý slovenský ľud má zábavu z takých starostí poslancov, akou je aj prípad A. Hlinka. O to viac, že svoj občiansky názor napr. aj na pomenovanie A. Hlinku titulom Otec Slovenského národa má už dávno vyriešený.
V jednom z tzv. mienkotvorných denníkov, ktorý ale od pádu vlády p. Dzurindu svoju mienkotvornosť akosi zúžil, len na zverejňovanie mienky proti terajšej koalícii, bol 25.10.2007 zverejnený jeden z takýchto článkov. Celostránkovou miništúdiou, ktorú vykonali v prieskume o postojoch verejnosti k osobnosti Andreja Hlinku, sa čitateľov snažia presvedčiť, že a teraz budem citovať ... „Ak by poslanci slovenského parlamentu „prevalcovali“ verejnú mienku a uzákonili uctievanie A. Hlinku, riskovali by tým, že v občanoch podporia pocit odcudzenia od vlastnej histórie.“ Neviem na akej vzorke občanov tejto republiky prieskum robili. Vcelku mi to môže byť aj jedno. Mám nato svoj názor. Ten vychádza z toho, že v dobe môjho štúdia sa v školách o A. Hlinkovi, neučilo takmer vôbec nič. Samozrejme bol k tomu dôvod. Žili sme vtedy v období jednofarebného nazerania na našu históriu. Po roku 1989, hoci nikto nikomu nebránil, aby si užil celú pestrosť poznávania našej histórie, to v širokej verejnosti tiež nejakú veľkú stopu nezanechalo. Takže zase skoro nič. Mienkotvorné média tiež skoro nič. A tých pár knižiek problém tiež nevyriešilo .
A potom, nech sa niekto diví, ak pospolitý slovenský ľud má zábavu z takých starostí poslancov, akou je aj prípad A. Hlinka. O to viac, že svoj občiansky názor napr. aj na pomenovanie A. Hlinku titulom Otec Slovenského národa, má už dávno vyriešený. Dôkazom môže byť aj táto fotografia.
Natíska sa, ale otázka. Od koho sa dnešný, slovenský priemerný občan má možnosť objektívne dozvedieť o tom, čo sa v škole neučilo, a asi ani neučí, ak nie od tzv. mienkotvorných médií? Podotýkam, že mi ide o objektívny pohľad. Lenže, podľa môjho názoru, tieto média to celých 18 rokov vedome zanedbávali. Im nešlo o pozdvihnutie slovenského národa v zmysle budovania národnej hrdosti a vlastenectva, hoci aj amerického typu, ale žiaľ im išlo a stále ide len o zisky. Ak neveríte nahliadnite do ktorýchkoľvek novín a hneď zistíte, že sa to tam len tak hemží reklamou. Viem, škola sa nedá nahradiť žiadnymi novinami, ale tiež si treba uvedomiť, že sme stále v tzv. období prechodu od totality k európskej demokracii. A ak tam nechceme doraziť o 100 rokov, potom okrem školy, musia ruku k dielu priložiť všetky média. Z nich najmä tie tzv. mienkotvorné. A až potom ich začnem aj ja pravidelne čítať, ba možno si ich dokonca aj bez bonusu predplatím. Asi takto teda uvažuje, tá známa, mlčiaca väčšina Slovákov.
Prečo som tento článok neposlal do spomínaných novín, ale dal som ho na túto stránku? Odpoveď jednoduchá. Ak som aj niečo poslal, vždy si vybrali len to, čo vyhovovalo ich redakčnému zámeru. A tak sa neraz stalo, že zo zaslaného názoru ostalo iba torzo. Oni totiž nestoja o slušné a seriózne názory tejto väčšiny. Preto, na rozdiel od iných, ja blogujem.
Prajem vám príjemný deň. J.Kotulič
O politike aj na http://doko.blog.sk/?s=38074
Komentáre
Je to SME ?