doko

A zas je na Slovensku veselšie.  Ktosi, odkiaľ si  teraz,  po viac ako 15 rokoch vyhrabal nejaký, nič nedokazujúci dokument   o prideľovaní nájomných bytov v Bratislave.   A ako tradične  aj teraz,   najväčší biznis majú vydavatelia novín.  A národ sa prie  o tom, či to  čo sa vraj stalo  pri nájme spomínaných bytov  je vôbec pravda, alebo ak to už pravda je, koľko viny na tom má,  ten-ktorý politický potentát a koľko pre zmenu   mali „tlačenky“  úspešní nájomcovia. Fakt je ale neodškriepiteľný.   Príbeh sa ujal a úspešne odvádza pozornosť od iných oveľa  dôležitejších skutočností. Napr. od takej prípravy zákona o štátnom rozpočte, či od  návrhov zmien v Zákonníku práce, pokračujem pripravovaným  masívnym prepúšťaním  úradníkov štátnej moci,  až po pomaly,  pokus o atentát na našu predsedníčku vlády, ktorej ktosi vraj poslal prázdnu nábojnicu a preto jej museli prideliť opancierované osobné Audi 8. 

A tak,  ak si spomeniem na  éru mečiarizmu, kedy sa to všelijakými kauzami a korzičkami len tak hemžilo, potom sa mi v mojich predstavách pomaly ukazuje pravdepodobný  pôvodca  terajšej kauzy nájomných bytov v Bratislave.  Je ním súčasná koalícia. Poviete si a o to zasa prečo?

1. Aj keby celá kauza bola pravdivá a išlo by tam o podozrenie z nejakého trestného činu,  tak ako vieme zo školy,  takéto činy sú po 10 rokoch definitívne aj bez amnestii premlčané.

2.  Toho si samozrejme boli vedomí  aktéri celého príbehu a tak si povedali prečo by sme z toho nevytrieskali nejaký kapitál, keď sa to pred rokmi podarilo mečiarovcom, určite to teraz vyjde aj nám.

3. Nie je Figeľ ako fígeľ a tak vidíme, že obhajoba Figeľa o tom, že bol v roku 1992 skoro sociálny prípad a preto mu nájomný  byt  bol pridelený právom a bez nejakého všimného,   veľmi skoro padla, keď  sa ukázalo, že  za takýto fígeľ by pán Figeľ mohol prísť o ministerskú stoličku. 

4. Ak je čestný a poctivý človek  vo svojom svedomí jasne presvedčený, že sa ničoho zlého nedopustil, prečo naraz takýto byt, do ktorého vraj pri oprave vrazil  pomaly  celý milión Sk,  veľkodušne daruje charite? 

5. Prečo to napríklad Figeľ,  ak je skutočne rytier,  neurobil napr. vtedy,  keď skončil pôsobenie  ako eurokomisár a keď zistil, že má dosť peňazí aj na rozdávanie. Vtedy,  ak by bol prejavil také  sociálne cítenie ako  teraz, možno by som mu bol uveril aj ja. No teraz,   keď mu tečie do topánok  mu neuverí nikto, zrejme  ani jeho najbližší.

6. A asi najväčší fígeľ je  konštatovanie dotknutých radných pánov v Bratislave, ktorí sa vôbec nehanbia povedať, že  oni pomaly o ničom nevedeli, lebo poradovník robili bytové komisie, ktoré rozhodovali iba podľa vlastného svedomia,  lebo žiadna smernica na  postup pri prideľovaní bytov neexistovala a čuduj sa svete , vraj ani dodnes v Bratislave neexistuje.

Viete,  ak by toto všetko bolo iba  napísané v nejakej satire, tak si človek povie, že sa to asi môže v nejakom Kocúrkove  skutočne stať.   Žiaľ  u nás je to naopak.  Naši politici si najprv  reálne, svoje Kocúrkovo vytvoria a až potom sa o nich píše.

Príjemný a pekný víkend,   počas prebiehajúceho babieho leta praje doko.