doko

Vo voličskej verejnosti rezonuje podozrenie z toho, že mnohí známi politici sú  zapletení do korupcie. Tí to samozrejme popierajú. No ja to vidím takto.

1. Mnohým z nás sa nepáči to, že v tzv. kauze Gorila  sa objavujú mená takých politikov ako sú Dzurinda, Mikloš, Hrušovský, Fico a podob. Podľa mňa by títo páni mali jednoznačne zareagovať tak,  aby ponúkli nespokojnej verejnosti odchod zo svojich politických - nie straníckych funkcií.  Áno, urobili by gesto, ale podľa mňa potrebné,  lebo verejne boli pošpinení a svoju absolútnu nevinu z korupčného konania nevedia preukázať. V tejto súvislosti som toho istého názoru ako časť renomovaných slovenských právnikov, ktorí tvrdia, že existuje prezumpcia neviny ale iba vtedy,  ak je niekto už trestne stíhaný. No títo páni nie sú ešte trestne stíhaní,  takže o prezumpcii neviny nemôže byť ani reči.  Ale reč môže byť o ich politickej vine,  a prípadnú nevinu  musia nám voličom,  jednoznačne dokázať. To sa im asi do volieb vôbec nepodarí a preto by skutočne mali odstúpiť z ministerských a parlamentných funkcií. Ešte raz podtrhujem, nie zo straníckych,  ale pochopiteľne aj z tých môžu, ak to ich strany takto vyhodnotia.

2.  Dzurinda robí teraz,  v spojení s tzv. Gorilou podľa mňa druhú veľkú politickú hrúbku. Prvú urobil vtedy, keď za kandidáta na prezidenta navrhol Kukana a nie seba. Vtedy by bol prezidentské voľby určite vyhral. No nechcel to. Teraz tiež neviem načo čaká, keď sa mu preferencie strany jeho vinou dostali už tak nízko, že strane hrozí neodvratný koniec. Len slepý to nevidí, hluchý nepočuje a hlúpy sa tvári, že sa nič nedeje. Ono sa deje. Voliči okrem Ficovej strany, určite  chcú  aj pravicovú stabilnú stranu, ale ktorú,  keď  okrem takej KDH sú ostatné k ničomu.  Takže pán Dzurinda, ak ponúknete odchod z čela svoje strany a vzdáte sa funkcie ministra,  bez problémov budem voliť radšej pravicu  ako Smer.  A takých ako ja, sú medzi nami voličmi, tisíce. Len si to treba všimnúť.

3. Za žiadnych okolností by som neodporúčal voliť nové, úplne neznáme strany ako napríklad nejakých 99%. Čo je to za strana, ktorá vznikne len preto, že chce na voľbách zarobiť?  Veď pre ľudí ešte nedokázala urobiť nič . Prečo by tomu tak malo byť, ak by sa nedajbože dostali do parlamentu? Nevidím v tom žiadnu voličskú logiku.

4. A čo o zástupcoch demonštrujúcej ulice?

Im patrí môj obdiv. Vyšli do ulíc  počas silných mrazov,  lebo sa už na korupciu v najvyšších miestach nemohli dívať, a tak chcú donútiť dotknutých politikov aby niečo konali a urobili zmeny k lepšiemu.  Pomaly,  ale darí sa im to. Mám na myslí najmä účasť na diskusiách v televízii. Tu jednoznačne získavajú podporu pre svoje myšlienky nielen od nás ľudí z ulice, ale aj od rozumných a nepošpinených politikov. Držím im palce a mám malú radu,  treba sa zjednotiť na zásadných požiadavkách, a o nich jednať a nedať sa od nich odhovoriť lacnými sľubmi. A to dovtedy,  pokiaľ od kompetentných politikov nedostanú verejný prísľub, že sa im,  a aj nám voličom, politici zaručia za realizáciu týchto zmien. Pozor by som si dával najmä na sladké  a populistické reči Kaliňáka a Fica. Tí ako vybití právnici, vedia skoro všetko odôvodniť prečo sa to, či ono nedá urobiť, ale  nie ako  predložené požiadavky  splniť.

Ľudia nebuďme ľahostajní, lebo škodíme predovšetkým sebe. Preto poďme voliť,  tak ako to najlepšie vieme a ako to cítime v našom vnútri,  a nie to, čo nám kážu  nablýskaní a všade vyžehlení politici z obrovských,  hnusných predvolebných plagátov. Zdraví doko.