Pred pár dňami Slovenskom prehrmela ďalšia kauza. Súčasný riaditeľ Národného bezpečnostného úradu (NBÚ) sa dostal do médií vďaka tomu, že sa spochybnila jeho oprávnenosť zastávať tento post, lebo v spisoch bývalej Vojenskej kontrarozviedky, ktoré sú uložené v Prahe sa vraj objavili také údaje, ktoré spochybňujú jeho bezpečnostnú previerku pre stupeň Prísne tajné.
No predseda vlády na tlačovej besede povedal, že predseda NBÚ prešiel previerkou aj cez detektor lži. "Detektor lži sa nedá tak ľahko oklamať. Nemám dôvod spochybňovať jeho previerky. " zdôraznil premiér. Inak povedané sa ho úplne jednoznačne zastal. A to podľa všetkého nemal urobiť. Totiž, podľa údajov z médií terajší šéf NBÚ v roku 1980, vtedy ešte ako vojak z povolania, absolvoval niekoľkomesačné školenie v spravodajskom inštitúte Spravodajskej správy Generálneho štábu, kde získal odborné vedomosti z rozviedkovej a kontrarozviedkovej práce. Podotýkam, že tento údaj sa dá veľmi ľahko overiť nielen v záznamoch bývalej VKR, ale aj v osobnom spise bývalého vojaka z povolania. Tam sa totiž zapisoval každý priebeh vojenskej služby. Ak teda predpokladám, že ide o údaj pravdivý, potom terajší šéf NBÚ má neplatnú bezpečnostnú previerku, čiže inak povedané, nemal by funkciu šéfa NBÚ vôbec vykonávať. Totiž zákon č. 215/2004 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov jednoznačne ustanovuje, že: OPRÁVNENIE NA OBOZNAMOVANIE SA S UTAJOVANÝMI SKUTOČNOSŤAMI môže dostať len ten, kto spĺňa určené predpoklady, a tie okrem iných údajov vyžadujú aby navrhovaná osoba bola aj „bezpečnostne spoľahlivá“. Pritom v § 10 zákona je definované, že „ Za bezpečnostne spoľahlivú osobu sa nepovažuje ten, kto uviedol nepravdivé údaje v osobnom dotazníku, v bezpečnostnom dotazníku alebo pri bezpečnostnom pohovore .... kto bol pracovne zaradený a aktívne vykonával činnosť v ustanovených štruktúrach bývalej spravodajskej správy Generálneho štábu Československej ľudovej armády do 31. decembra 1989 ...“
Podľa toho teda vychádza, že terajší šéf NBÚ v bezpečnostnom dotazníku, uviedol nepravdivé údaje. Ako bývalý vojak z povolania mal totiž v tomto dotazníku uviesť, že absolvoval niekoľkomesačné školenie v spravodajskom inštitúte Spravodajskej správy Generálneho štábu. A to podľa všetkého neuviedol. Ak by to totiž bol uviedol, tak by sa bol automaticky stal osobou, ktorá nie je bezpečnostne spoľahlivá, a takej osobe zákon neumožňuje udeliť bezpečnostnú previerku.
Okrem toho musel terajší šéf NBÚ pri podaní žiadosti o bezpečnostnú previerku podpísať aj Čestné vyhlásenie o pravdivosti údajov uvedených v bezpečnostnom dotazníku. A v ňom asi tiež klamal. Čiže je úplne irelevantné, či terajší šéf NBÚ v minulosti bol alebo nebol vedomým spolupracovníkom VKR (čo sa nemusí vždy ľahko dokázať), na to aby nedostal bezpečnostnú previerku totiž stačí, ak bol osobou, ktorá nie je bezpečnostne spoľahlivá (a to sa ako vidíte dá naopak veľmi ľahko dokázať).
No a naivita premiéra v tomto prípade podľa mňa vyviera zo slepej viery v nevinu toho, koho ako nevinného chce vidieť on a tí, ktorí premiéra informovali. Ak by totiž bol premiér reálne uvažujúci politik, tak si mal najprv nechať celý prípad dôkladne preveriť a až potom mal vyniesť svoj ortieľ. Teraz to, ale vyzerá tak, že zrejme poriadne prestrelil.
Prajem príjemný víkend. doko.
Viac na mojich blogoch http://doko.blog.sk/?s=38074
No predseda vlády na tlačovej besede povedal, že predseda NBÚ prešiel previerkou aj cez detektor lži. "Detektor lži sa nedá tak ľahko oklamať. Nemám dôvod spochybňovať jeho previerky. " zdôraznil premiér. Inak povedané sa ho úplne jednoznačne zastal. A to podľa všetkého nemal urobiť. Totiž, podľa údajov z médií terajší šéf NBÚ v roku 1980, vtedy ešte ako vojak z povolania, absolvoval niekoľkomesačné školenie v spravodajskom inštitúte Spravodajskej správy Generálneho štábu, kde získal odborné vedomosti z rozviedkovej a kontrarozviedkovej práce. Podotýkam, že tento údaj sa dá veľmi ľahko overiť nielen v záznamoch bývalej VKR, ale aj v osobnom spise bývalého vojaka z povolania. Tam sa totiž zapisoval každý priebeh vojenskej služby. Ak teda predpokladám, že ide o údaj pravdivý, potom terajší šéf NBÚ má neplatnú bezpečnostnú previerku, čiže inak povedané, nemal by funkciu šéfa NBÚ vôbec vykonávať. Totiž zákon č. 215/2004 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov jednoznačne ustanovuje, že: OPRÁVNENIE NA OBOZNAMOVANIE SA S UTAJOVANÝMI SKUTOČNOSŤAMI môže dostať len ten, kto spĺňa určené predpoklady, a tie okrem iných údajov vyžadujú aby navrhovaná osoba bola aj „bezpečnostne spoľahlivá“. Pritom v § 10 zákona je definované, že „ Za bezpečnostne spoľahlivú osobu sa nepovažuje ten, kto uviedol nepravdivé údaje v osobnom dotazníku, v bezpečnostnom dotazníku alebo pri bezpečnostnom pohovore .... kto bol pracovne zaradený a aktívne vykonával činnosť v ustanovených štruktúrach bývalej spravodajskej správy Generálneho štábu Československej ľudovej armády do 31. decembra 1989 ...“
Podľa toho teda vychádza, že terajší šéf NBÚ v bezpečnostnom dotazníku, uviedol nepravdivé údaje. Ako bývalý vojak z povolania mal totiž v tomto dotazníku uviesť, že absolvoval niekoľkomesačné školenie v spravodajskom inštitúte Spravodajskej správy Generálneho štábu. A to podľa všetkého neuviedol. Ak by to totiž bol uviedol, tak by sa bol automaticky stal osobou, ktorá nie je bezpečnostne spoľahlivá, a takej osobe zákon neumožňuje udeliť bezpečnostnú previerku.
Okrem toho musel terajší šéf NBÚ pri podaní žiadosti o bezpečnostnú previerku podpísať aj Čestné vyhlásenie o pravdivosti údajov uvedených v bezpečnostnom dotazníku. A v ňom asi tiež klamal. Čiže je úplne irelevantné, či terajší šéf NBÚ v minulosti bol alebo nebol vedomým spolupracovníkom VKR (čo sa nemusí vždy ľahko dokázať), na to aby nedostal bezpečnostnú previerku totiž stačí, ak bol osobou, ktorá nie je bezpečnostne spoľahlivá (a to sa ako vidíte dá naopak veľmi ľahko dokázať).
No a naivita premiéra v tomto prípade podľa mňa vyviera zo slepej viery v nevinu toho, koho ako nevinného chce vidieť on a tí, ktorí premiéra informovali. Ak by totiž bol premiér reálne uvažujúci politik, tak si mal najprv nechať celý prípad dôkladne preveriť a až potom mal vyniesť svoj ortieľ. Teraz to, ale vyzerá tak, že zrejme poriadne prestrelil.
Prajem príjemný víkend. doko.
Viac na mojich blogoch http://doko.blog.sk/?s=38074
Komentáre
re
previerka
Nehnevajte sa