Predčasný starobný dôchodok

Určite prezident ako poistenec sociálnej poisťovne o tento druh dôchodku  záujem  nemá. Všetci dookola sa aj napriek tomu spoliehajú na to, že len on a nikto iný musí rozhodnúť o osude poberateľov predčasných dôchodkov. 

Totiž  zasa sa po krátkom čase v nelichotivom svetle, zviditeľnili poslanci národnej rady. Toľko kriku okolo zákona o sociálnom poistení a výsledkom je  nedochôdča. Zákon, ktorý sa nedá dodržať.  Áno, každý sa môže zmýliť. No chyby si treba priznať a ak je to potrebné, vyvodiť z toho pre tých, čo to spôsobili aj tvrdé postihy. Ale na Slovensku je to už tak. Vrátnika na vchode do podniku majiteľ prepustí len zato, že automat neskoro zdvihol závoru ale to, že poslanci schvália taký zákon, ktorý je priamo na smiech, no oni si ho  naopak pripisujú k dobru a možno aj čakajú, že ich zato bude celý národ velebiť, ostane bez akýchkoľvek následkov. To určite nie je v súlade s dobrými mravmi, na ktoré sa odvoláva aj niekoľko slovenských zákonov.

Mňa okrem toho mrzí tiež to, že aj v tomto nepodarenom zákone si nikto nevšimol, že v základných pojmoch, ktoré zákon definuje nie je definícia žiadneho dôchodku. Pritom celý zákon je najmä o dôchodkoch. Je to analógia so Zákonníkom práce, kde až do 1.9.2007 tiež nebola definovaná práca a pritom ide o Zákonník práce. Potom sa už ani nečudujem, keď napríklad predčasný dôchodok sa  priznáva takým,  ktorým ho vypočítajú asi vo výške  6156 Sk čiže, ktorí majú na slovenské pomery dobrý príjem. Ale tým,  ktorí túto výšku nedosiahnu lebo ich príjem je nízky,  ho dať nemôžu a to vraj preto, že taký je zákon. Povedzte, čo je na takom zákone sociálne? Poistenie možno áno, ale sociálna starostlivosť tam akosi absentuje.

Pritom k takým situáciám by podľa mňa vôbec nemuselo prísť, ak by zákon poznal jasnú definíciu staroby, starobného dôchodku a predčasného dôchodku. Čiže ak by v ňom bol nejaký systém, ktorý tam ale nie je.  Takže, pokiaľ budú v parlamente takí poslanci, ktorí nemajú ani tušenie čo vlastne schvaľujú, dovtedy žiaľ budeme musieť žiť podľa takých zákonov, ktoré sa ani pri najväčšej vôli dodržať nedajú. Dovtedy sa  budú spoliehať všetci, a znie to priam paradoxne, že najviac tí poslanci čo zákon schválili,  na prezidenta aby ich z toho blata vytiahol. Natíska sa mi otázka. Je potom taký  štát ešte stále právnym štátom?

Nedivte sa, že potom všetkom  som mal zlý sen. Do parlamentu prišiel s vráteným zákonom   osobne  prezident a ako  odborník na právo, formou testu preskúšal zo znalosti  základov práva všetkých poslancov.  Dosiahnuté hodnotenie  zverejnil ako správny pedagóg na internete. Aby sme vraj aj my občania tiež konečne vedeli,  koho sme to vlastne volili.  No a tých čo  pri teste neuspeli, a bolo ich neúrekom, predseda parlamentu povinne na ich vlastné náklady zapísal do  právneho rýchlokurzu. Predstavte si, že boli aj takí  čo to odmietli. Tých  jednoducho vymenil za šikovnejších. Viem, že by ste aj vy radi vedeli ktorých. Žiaľ zazvonil neúprosný budík a tak ten zoznam  ostal zakódovaný kdesi v  spánkovej hladine delta.
Ach Bože škoda, že to bol len sen! Veď ten zoznam by sa dal tak ....

Všetkým vám prajem  podobné sny.

Odporúčam podobný článok na
doko.blog.pravda.sk/detail-uz-mate-titul---10-.html