doko

Nemôžem nereagovať na súčasné dianie, ktoré sa roztočilo  okolo finalistov prezidentskej voľby. Konkrétne sa na verejnosti perú otázky typu: Kto z nich je pre voličov  horší alebo  najhorší kandidát? A prečo F. Mikloško a Z. Martináková neodporučili tým, čo ich volili aby dali svoj hlas I. Radičovej? Atď. Takže:

I. Gašparovič

Nectí si zákon, ak  by tomu tak bolo, potom by nebol spolupáchateľom rozbitia Československa, keď ako právnik veľmi dobré vedel, že k tomu najprv potrebuje vyhlásiť referendum, čo sa nestalo.

Nemá úctu  k autoritám, normálny človek si má vážiť nielen inštitút prezidenta, ale aj starších ľudí, on to neurobil  najmenej vtedy, keď prvého slovenského prezidenta na pôde parlamentu tituloval výrazom „starý chuj“.

Zrádza dlhoročných spolupracovníkov, ak by tomu tak nebolo, potom by nebol odišiel od svojho tútora a   politického spolupútnika V.Mečiara, aj napriek tomu, že spoločne  nie raz ohrozovali dobré meno Slovenska ( nechceli do NATO a EÚ). 

Za politickou kariérou šplhá po chrbtoch iných,  keď v minulosti bez akejkoľvek hanby, len pre svoj prospech využil predsedu  HZDS. Aj pri druhej kandidatúre, robí to isté, keď bez ostychu využíva podstrčené chrbty predsedu Smeru-SD a predsedu SNS a šplhá ďalej.

Nemá rovnakú úctu ku všetkým občanom, hoci  ho priama voľba prezidenta k tomu výslovne zaväzuje. Okrem fanúšikov  hokeja, futbalu a motorizmu, iných obyvateľov Slovenska za občanov asi ani nepovažuje. V opačnom prípade by sa nemohlo stať, že bude vytýkať vysokú angažovanosť občanov Slovenska maďarskej národnosti pri prvom kole voľby prezidenta,  v   prospech jeho protikandidátky, pričom mu nevadí  to, že sa tak zrejme znížil až na úroveň nacionalizmu  SNS.

Nebol, ani nie je nadstraníckym prezidentom, o čom svedčia jeho jednoznačne pozitívne kroky a postoje len  k súčasným stranám koalície a vysoko negatívny postoj k opozícii.

Osobne si myslím, že ak si aspoň trocha  objektívne uvažujúci občan Slovenska, porovná vyššie uvedené fakty s tým, čo je známe  o  I. Radičovej,  potom by nemalo nikoho prekvapiť to, že najviac sa od subjektívneho, pomyselného voličského ideálu prezidenta vzdialil  I. Gašparovič. 

I. Radičová  má určite okrem nepopierateľných pozitív aj  chyby. No, tie podľa mňa nie sú až také antagonistické, žeby kvôli ním nemohla vykonávať prezidentský úrad. Jej nesporným pozitívom je to, že nepatrila do KSČ ani do KSS,  má potrebné sociálne cítenie, ktoré nie raz občanom prejavila, verejne dokazuje, že jej ide o lepší život všetkých  občanov žijúcich na Slovensku, chce spolupracovať naprieč celým politickým spektrom, čiže nielen s opozíciou, ale aj R. Ficom a celou koalíciou.V čom je I. Radičová jedinečná,  a v čom ju nikdy nedobehne žiadny mužský kandidát na prezidenta? 

No predsa v tom, že ako žena môže konečne po uplynutí 90 rokov od existencie volebného práva žien v Československu,  ako prvá žena v dejinách bývalého Československa a Slovenska dokázať v praxi, že ženy dosiahli v spoločnosti také postavenia, kedy môžu byť s mužmi rovnocenné aj vo výkone najvyšších štátnych funkcií. A túto historickú šancu, ktorou sa Slovensko má možnosť natrvalo zapísať do svetových dejín,  by nemali predovšetkým  ženy Slovenska zahodiť.  Týmto, tiež vyzývam mužskú časť populácie, aby sme v tomto úsilí  našim ženám v maximálne možnej miere  pomohli a tým v praxi dokážeme, že si ich skutočne vážime vždy, nielen na MDŽ a Deň matiek. Tým im umožníme, aby do stuchnutého slovenské politického diania,  priniesli novú kultúru a svieži vzduch.

A som plne presvedčený, že nám v našom úsilí pomôžu aj so svojimi voličmi takí politici, akými sú v dobrom slova zmysle, dobrák F. Mikloško a lady Z. Martináková. Príjemný a pekný deň. doko