doko

Slovenskí  vodcovia odborov sa po čase zasa zviditeľňujú. Teraz v tom, že sa formou petície údajne usilujú .... „Za zachovanie práv zamestnancov“...,  aspoň pod týmto heslom začali akciu, ktorú potrebujú na získanie  najmenej 350 000 podpisov aby mohli žiadať prezidenta o vyhlásenie referenda.

Čo je cieľom petičnej akcie?  Sami sa pýtajú aj si sami odpovedajú - nazbierať čo najviac platných podpisov občanov SR a následne sa pričiniť o  vyhlásenie referenda. Preto je podľa mňa namieste aj táto moja otázka.

Prečo odborári nenazvali  svoju petíciu aj v nadpise  petičného tlačivá  ako petíciu za vyhlásenie referenda, ale jej dali názov „Petícia Za zachovanie práv zamestnancov“, o to viac ak hneď pod týmto názvom jedným dychom píšu: „ My, dolu podpísaní občania Slovenskej republiky, vychádzajúc z platnej ústavy, ktorá definuje nás, občanov, ako zdroj štátnej moci, ktorú realizujeme buď prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo, požadujeme vyhlásenie referenda s nasledovnými otázkami ...?

Moja odpoveď je. Preto, lebo majú snahu úmyselne zmiasť tých, čo petíciu podpisujú,  len aby za každú cenu a čo najskôr získali potrebný počet podpisov.  Aký mám dôkaz?  Existuje  totiž  jeden oficiálny list,  od jedného oficiálneho predsedu odborového zväzu, ktorý na tento fakt zvlášť dôrazne  upozorňuje  jemu podriadené odborové organizácie a to s jasným cieľom – organizovať iba tzv. obyčajnú petíciu, ktorú je možné   organizovať aj tam kde zákon o referende  petíciu o vyhlásenie referenda naopak výslovne zakazuje. A to  napríklad  :

„ Nie je prípustné vyzývať na podporu petície za vyhlásenie referenda (ďalej len "petícia") a žiadať o podpis petície v budovách štátnych orgánov a orgánov územnej samosprávy v rámci výkonu štátnej správy v pracovnom čase, ako aj v bezprostrednej blízkosti týchto budov a v priestoroch ozbrojených zborov. V zdravotníckych zariadeniach, v zariadeniach sociálnych služieb a na pracoviskách možno vyzývať na podporu petície a žiadať o podpis iba vo vyhradenom priestore a v určenom čase.  Ustanovenie odseku 1 platí aj na výzvu, aby občania petíciu nepodporili.“ 

Možno potom takým odborárom veriť?  Asi veľmi ťažko.  Hoci podotýkam, že  vôbec nič nemám proti  odborom ako organizácii, lebo  mnohí zamestnanci na ochranu pred  možným vykorisťovaním  zo strany zamestnávateľov niečo také stále potrebujú. Len si myslím, že metódy, ktoré niektorí vodcovia odborárov ešte  používajú sú poplatné  organizácii, ktorá mala skratku ROH a je veľmi smutné, ak aj po viac ako 20 rokoch od  zrušenia Revolučného odborového hnutia,  ROH  máta ich mysle.  Za takejto situácie,  životnosť súčasných odborov veru nebude mať veľkú budúcnosť.

A že sa nechcú novým podmienkam prispôsobiť potvrdzuje aj predseda KOZ, ktorý vehementne  bojuje napr. proti zrušeniu tzv. gastrolístkov. Pritom zástupcovia zamestnávateľov,  podľa mňa,  argumentujú úplne logicky. Lebo chcú tieto lístky nahradiť  príspevkom na stravu v hotovosti, ktorý by bol oslobodený od dane aj od odvodov. Ale to je už námet na iný článok.

Prajem pekný  deň. doko