Informovaní čitatelia vedia, že v roku 2012 boli síce 1.januára valorizované civilné starobné dôchodky o 3,3 %, ale vojenské výsluhové dôchodky, ktoré mali byť valorizované k 1.júlu o 3,05 % už valorizované neboli. Ich valorizáciu totiž, doslova pár dní pred 1.júlom 2012, terajší poslanci úmyselne, a to vyslovene len z politických dôvodov zrušili. Svoje rozhodnutie v júni 2012 v dôvodovej správe obhajovali tým, že ...“ V roku 2012 má dôjsť k 1. júlu 2012 k valorizácii výsluhových dôchodkov o 3,05 %, čím by sa ešte zvýšili rozdiely medzi príjmami a výdavkami osobitných účtov - vzhľadom na uvedené sa navrhuje previazať valorizáciu s rastom hodnostných platov profesionálnych vojakov“... Podraz zo strany poslancov NR SR bol v tom, že už v roku 2011 v zákone o štátnom rozpočte, teda dopredu rozhodli, že rast hodnostných platov vojakov bude ...“o nula % ... a druhý podraz bol v tom, že dva roky predtým zákon o valorizácii vojenských dôchodkov zmenili tak, aby valorizáciu dôchodkov vojakov – naopak viazali na rast platov a infláciu v národnom hospodárstve. Čo bolo podľa mňa logické a správne. Teraz sa dostávam k tomu podstatnému. Momentálne je na rokovanie vlády predložený návrh novely zákona č. 328/2002 Z.z., ktorý má nadobudnúť účinnosť 1.5.2013 a kde sa navrhuje valorizácia vojenských dôchodkov takto: ...“ Výsluhové dôchodky, invalidné výsluhové dôchodky, vdovské výsluhové dôchodky, vdovecké výsluhové dôchodky a sirotské výsluhové dôchodky priznané a vyplácané do 30. júna príslušného kalendárneho roka sa zvyšujú od 1. júla príslušného kalendárneho roka v závislosti od pevnej sumy zvýšenia dôchodkových dávok ustanoveného vo všeobecných predpisoch o sociálnom poistení na tento kalendárny rok.“... V dôvodovej správe je ako zdôvodnenie napísané toto: ... „Mení sa mechanizmus valorizácie dôchodkov z výsluhového zabezpečenia tak, aby sa zvyšovanie približovalo zvyšovaniu dôchodkových dávok v civilnej sfére.“... Čiže jasne a zrozumiteľne sa týmto návrhom dokazuje fakt, že počínanie poslancov v júni 2012 bolo diskriminačné, bolo v rozpore s dobrými mravmi a dobrou vierou, čiže inak povedané - bolo v rozpore s platným právom civilizovaného štátu. Ak by tomu tak nebolo, potom by ho teraz vláda nešla meniť, ale zostala by pri ňom. Preto sa len nestačím čudovať, že podľa web stránky Zväzu vojakov SR Generálna prokurátora SR odpovedala na asi 180 podaní, ktorými bola napadnutá nevalorizácia, akože sa vlastne nič nestalo a postup poslancov, že bol v poriadku. Verím, že Ústavný súd SR kam smerovali iné podania, rozhodne tak, že zohľadní všetky fakty objektívne a v súlade s našou ústavou. Veľmi zaujímavé by bolo zistiť odpovede na tieto otázky: 1. Koľko vlastne štát na nevyplatení tejto valorizácie získal a koľko ho budú stať súdne spory? 2. Ako je možné, a akým zázrakom došlo k tomu, že príjmy osobitných účtov tohto roku boli v katastrofálnom deficite, ale už v roku 2013 budú tak naplnené, že nie je potrebné viazať valorizáciu vojenských dôchodkov na rast hodnostných platov, ale na civilnú valorizáciu? 3. Kedy sa niekto všetkým čo boli nevalorizáciou postihnutí verejne ospravedlní? Spolu s dotknutými dôchodcami si aj ja rád počkám na odpovede. V predvianočnom období všetkým prajem najmä pokoj a množstvo príjemných a pekných chvíľ. doko
Viac na podobnú tému píšem na http://doko.blog.portal.sk/detail-neporusenie-zakona---predcasny-vianocny-darcek-pre-prislusnikov-silovych-rezortov---.html?a=b6dabee68c1e8c4346bb9691597ace96
Komentáre
Prečo zmenili spôsob valorizácie ?
V Minulom roku MF SR rozdalo vo svojom rezorte vyše 10 mil eur. Prečo sa nezdaňuje odchodné ? Lebo by to bol zásah do vlastníctva a možno by sa mueslo zasiahnúť aj do zlatých padákov !
Vlada je strasna
Tiez vela veciam nechapem. Dufam ze to raz pochopim